Refrescos lingüísticos

El «refresco lingüístico» de Emilio Gutiérrez Caba

ensutinta — Fri, 20 Aug 2021 07:05:58 +0000

Hoy, un “refresco lingüístico” por gentileza de Emilio Gutiérrez Caba, a su paso por la Casa de Zorrilla. Se trata de un “refresco” que abunda en una popular fórmula de cortesía, de esas que utilizamos casi como una muletilla.

Si una persona se dirige a otra para elogiar la virtud de un tercero:

Querida Juani, la verdad es que tu hermana se ha convertido en una mujer hermosísima.

Y, por cortesía, añade, aludiendo a la tal Juani:

Mejorando lo presente…

Lo que está confirmando en realidad a la pobre Juani es que ella está hecha poco menos que un adefesio, en comparación con su hermana. Pero ¿no era el propósito exactamente el contrario; esto es, decirle a Juani que ella también es una mujer hermosa, para que no se sienta menospreciada ante el halago que se le dirige a su hermana? ¿Qué pasa aquí entonces?

Pues que la fórmula original, caballerosa y galante de esta expresión no es “mejorando lo presente” sino “mejorándolo lo presente”, que aplicada a Juani y a su hermana, sirve a la perfección para expresar: “Juani, tu hermana es guapísima, pero tú lo eres aún más”.

¿Menuda diferencia, verdad?

Aclaremos algunas cosas sobre el término marketing y parking

ensutinta — Fri, 17 Jul 2020 07:53:13 +0000

Aclaremos algunas cosas sobre el término marketing.

El diccionario de la RAE nos dice que sigue siendo una voz inglesa, cuyo equivalente en español es mercadotecnia.
Al tratarse de una voz extranjera, debemos transcribirla siempre en cursiva.
Su pronunciación en inglés hace recaer el acento en la antepenúltima sílaba: /márketing/. En español sería una palabra esdrújula y llevaría tilde, pero no en inglés.
La castellanización con más visos de ser incorporada al Diccionario es márquetin. Descartadas con toda probabilidad: márketing y márqueting.

Y apliquemos lo mismo a parking.

El diccionario de la RAE nos dice que sigue siendo una voz inglesa, cuyo equivalente en español es aparcamiento.
Al tratarse de una voz extranjera, debemos transcribirla siempre en cursiva.
Su pronunciación en inglés equivale hace recaer el acento en la penúltima sílaba: /párking/. En español sería una palabra llana no terminada ni en n, ni en s, ni en vocal y llevaría tilde, pero no en inglés.
La castellanización con más visos de ser incorporada al Diccionario es parquin. Descartadas con toda probabilidad: parkin y párking.

La colocación del adverbio de negación no

ensutinta — Sat, 04 Jul 2020 09:16:04 +0000

Hay quien hace chistes con contenidos como el de este “refresco”… Pero no es en absoluto baladí.

La colocación del adverbio de negación no dentro de una frase (antes o después del verbo) no es casual ni arbitraria; y puede determinar diferencias en el significado de esta.

No es lo mismo

Puede usted no haberlo dicho (duda)

Eso que dices puede no ser verdad (duda)

que

Usted no puede haberlo dicho (negación categórica)

Eso que dices no puede ser verdad (negación categórica)

El uso del adverbio «jamás»

ensutinta — Mon, 22 Jun 2020 11:34:07 +0000

La palabra jamás es un adverbio de tiempo que se utiliza en frases negativas, incluso con doble negación.

No volveré a hablarte jamás.

No volveré a hablarte nunca jamás.

Esta es la norma, pero es cierto que también utilizamos jamás en expresiones afirmativas (un tanto “paradójicas”, por cierto), con el objetivo de “reforzar” la circunstancia descrita. Y también está bien hecho:

Me marcho para siempre jamás.

A este adverbio nada parece estorbarle

El imperativo, uno de los tiempos verbales más desconocidos de nuestro sistema de conjugación

ensutinta — Fri, 19 Jun 2020 07:54:49 +0000

El imperativo es uno de los tiempos verbales más desconocidos de nuestro sistema de conjugación y este “refresco” pretende arrojar luz sobre alguna de las sombras que su uso puede plantearnos. Veamos.

En términos generales, para construir un “imperativo de negación”, la gramática nos dice que debemos conjugar el verbo en presente de subjuntivo:

No fumes / No fuméis / No fumen

Ahora bien, la gramática también nos dice que si “la orden” va dirigida a una colectividad, se permite el uso del infinitivo precedido del adverbio de negación, creando así una suerte de “estructura impersonal”:

No fumar

No sentarse

¡Ya sabemos una cosa más!

De adquirir, adquirible

ensutinta — Mon, 08 Jun 2020 06:55:59 +0000

Algo que se puede adquirir es algo adquirible, no algo adsequible. Este último palabro, sencillamente, no existe.

Sí existe asequible, pero no significa exactamente “que puede adquirirse”, sino “que puede conseguirse o alcanzarse”.

Cuando un candidato deja de ser electo

ensutinta — Sun, 31 May 2020 16:21:01 +0000

Está muy extendido pensar que todos los cargos que se ocupan por alguien que ha sido elegido para ello mediante algún tipo de votación son “cargos electos”. Y en este sentido se utiliza la expresión por doquier…

¡Pues muy mal!

Porque no se puede ser diputado electo, ni concejal electo, ni presidente electo. La condición del “electo” se pierde, precisamente, en el momento de la toma de posesión como diputado, concejal o presidente. Incluso si te designan oficialmente como candidato a algo, dejas de ser fulminantemente un candidato electo, para pasar a ser candidato, sin más.

Así es la cosa.

El apasionante mundo de las comillas y sus usos

ensutinta — Mon, 25 May 2020 16:21:23 +0000

Y una vez superado el capítulo dedicado a la cursiva, adentrémonos en el mundo de las comillas. Las comillas sí son un signo ortográfico, así que la RAE toma las riendas del asunto.

En primer lugar, recordemos que existen tres tipo de comillas. Las “españolas” (« »), las inglesas (“ ”). y las simples (‘ ’). Deberíamos utilizar siempre las “españolas” y dejar los otros dos tipos para entrecomillar dentro de un entrecomillado.

Las comillas SÍ deben utilizarse para:

-Transcribir citas textuales.

-Señalar el carácter especial de una palabra o expresión (este uso lo comparten con la cursiva).

– Título de un artículo, un reportaje, un cuento, un relato, una canción, un poema… dentro de una obra compleja.

-Los apodos y alias que se intercalan entre el nombre de pila y el apellido (este uso lo comparten con la cursiva).

Las comillas NO se utilizan para:

-Nombres propios, acrónimos o siglas de otras lenguas (siempre en redonda).

-Enmarcar los títulos de las colecciones editoriales (siempre en redonda), de los libros sagrados (en redonda y con mayúscula inicial en las palabras significativas) o de sus partes (ídem.).

Retengamos esto. Sólo hay dos casos en los que podemos elegir entre cursiva o entrecomillado: para señalar el carácter “especial” con el que usamos una determinada palabra: y para identificar un alias o apodo, ente el nombre de pila y el apellido del sujeto.

No es para tanto…

El uso de la cursiva. Cuándo podemos utilizarla y cuándo no

ensutinta — Mon, 18 May 2020 17:44:09 +0000

¿Por qué la Nueva ortografía de la lengua española no habla del uso de la cursiva? Pues porque no se trata de un asunto ortográfico, sino estilístico. La RAE no se mete en ello de forma explícita y deja que el tema lo aborde su brazo armado: la Fundeu.

La cursiva es –junto a las mayúsculas y las comillas– un recurso que nos permite indicar que una palabra o grupo de palabras adopta un sentido especial en un determinado texto. Lo elegante es NO combinarlas; es decir: o comillas o cursiva o mayúsculas…

Básicamente, la cursiva SÍ se usa para indicar:

énfasis
uso inhabitual
cualidad de extranjerismo
incorrección
apodo o sobrenombre
títulos (de libros, revistas, discos, películas, series de tv, etc.)
género (primera palabra) del nombre científico de una especie

Y aquí está la lista de categorías de palabras que NO deben transcribirse en cursiva

Citas en otras lenguas (entre comillas)
Los derivados de extranjerismo formados según las normas españolas (en redonda)
Los nombres propios (lugar, entidad, etc.) en lengua extranjera (en redonda)
Los nombres de selecciones nacionales de fútbol y de sus seguidores (en redonda)
Los nombres de los seguidores de partidos políticos (en redonda)
Los nombres alternativos al oficial de lugares, edificios, etc. (en redonda)
Los nombres de entidades, empresas, etc. (en redonda)
Los títulos de los libros sagrados (en redonda y con mayúscula inicial en las palabras significativas)
Los títulos de las colecciones editoriales (en redonda)
Los títulos de las leyes (incluso los títulos populares), normas, acuerdos internacionales, etc. (en redonda y con mayúscula inicial en las palabras significativas)
Los nombres de los casos policiales y similares (en redonda)
Los nombres de los huracanes (en redonda)
Las razas de animales (en redonda)
Los nombres de las monedas (en redonda)
Las variedades de alimentos (en redonda)

Una chuleta con mucho contenido, pero muy necesario…

¿Delante de e-mail usamos y o e?

ensutinta — Mon, 11 May 2020 21:21:53 +0000

En las últimas ediciones de la Nueva gramática de la lengua española (2009) y la Ortografía de la lengua española (2010), la RAE y la Asociación de Academias de la Lengua Española dejaron muy claro que el valor fonético (el sonido de la lengua) se consideraba un buen común denominador para los hispanohablantes y que por eso marcaría en muchos casos, a partir de ese momento, la orientación o la dirección de las normas del español.

Así, por ejemplo, aunque en España tendemos a pronunciar guion como palabra bisílaba (gui-ón), la inmensa mayoría de los hispanohablantes la pronuncian como monosílaba (guion). Por eso, se decidió que lo oportuno era considerar guion como monosílaba; razón por la que la palabra ya no lleva tilde.

El mismo principio “inspira” la recomendación de que delante del término e-mail escribamos la conjunción copulativa y en su forma e, porque la inmensa mayoría de los hispanohablantes leen esta palabra inglesa como /iméil/.

Indique teléfono e e-mail.

No olvidemos, por cierto, que en español tenemos el término correo electrónico o simplemente correo (que tiene exactamente la misma extensión que e-mail…). Ahí lo dejo, que diría Millán Astray.